후기 낙태에 대한 프로 초이스 논쟁 종결
후기 낙태는 극좌파가 폭발시키려는 시한폭탄입니다!
16 6월 2021 | By 리처드 아헌 - 후기 낙태에 대한 진실은 무작정 낙태를 합법화하면 생명을 존중하지 않는 비윤리적인 괴물 세대를 만들 수 있다는 것입니다. 그것은 필요하지 않으며 여기에 이유가 있습니다 ...
이 특집 기사에서 우리는 낙태에 대한 모든 찬성론자들의 주장을 하나씩 폭로할 것입니다!
정치 스펙트럼의 양 끝이 광견병처럼 서로 싸우는 고도로 정치적인 시대에 가장 가슴 아프고 감정적인 주제가 하나 있는데, 그것이 바로 낙태입니다.
최근 극좌파는 낙태가 법적으로 합법화되고 심지어 축하받기를 원할 정도로 낙태법을 밀어붙이고 있다.
그들은 그것을 여성의 권리 문제로 봅니다. 그것은 당신의 몸, 당신의 선택입니다. 심지어 임신 XNUMX분기 낙태 합법화를 추진하고 있습니다. 태어나지 않은 아기는 태어날 때까지 권리와 인격이 없습니다.
다음과 같은 놀라운 통계가 있습니다.
연간 낙태 건수는 '만기'를 정의하는 용어가 모호하기 때문에 측정하기 어렵습니다. 하지만, 미국 질병통제예방센터(CDC)가 보고한 619,591년에 2018건의 합법 낙태가 발생했습니다.
여성 11.3명당 1,000건의 낙태가 발생했으며, 낙태율은 189명당 1,000건이었습니다. 눈에 띄는 수치는 솔직히 너무 높아 보입니다.
고맙게도 공화당이 부과한 엄격한 낙태법으로 인해 이 중 약 1%만이 임신 21주 이상에 시행되었습니다.
후기 낙태 사실 확인:
'후기'라는 용어는 의학적 용어가 아니라 정치적인 용어이므로 이 기사에서는 '만기'가 약 20주 이상을 의미하는 것으로 가정합니다. 이때 아기가 자궁 밖에서 생존할 수 있고 외과적 낙태가 필요할 것입니다. 임신을 종료합니다.
당신의 몸, 당신의 선택 논거는 근본적으로 결함이 있습니다. 대부분의 사람들은 태아 자체가 유전적으로 당신의 몸이 아니라는 것을 이해합니다. 팔, 다리, 심장 또는 뇌와 같이 신체에서 가져온 모든 세포. 아무데서나 가져와서 유전자 검사를 해보세요.
그들은 모두 같은 46으로 돌아올 것입니다. 염색체, 그것은 당신의 유전적 프로필이고 당신의 모든 세포는 그것을 가지고 있습니다.
정자가 난자를 수정시키면 46개 염색체의 완전히 새로운 조합을 갖게 됩니다. 유전적으로 말해서 이것은 확실히 당신의 몸이 아닙니다.
그러나 그것은 주장의 한 측면일 뿐입니다.
좌파는 종종 다음과 같은 비유를 사용합니다. 기생충, 촌충처럼 태아는 단순히 여성의 몸 안에 살면서 영양분을 섭취하며 원하는지 여부는 여성의 선택입니다. 태어나지 않은 아기를 기생충에 비유하는 것은 대중에게 가르친다면 우리 사회를 도덕적으로 타락시킬 것이라고 우리가 주장하는 바입니다.
그렇다면 사람들은 왜 낙태를 지지하는 것일까요? 그리고 왜 낙태를 늦게 합니까?
다음은 프로 선택을 한 사람에게서 듣게 될 가장 일반적인 주장과 그 주장을 하나하나 폭로하는 방법입니다...
낙태 후기에 대한 진실 - 목차
잔혹한 진실(경고!)
낙태가 사회에 미치는 영향에 대한 마지막 요점은 무엇입니까?
내 피임약이 실패할 수 있습니다
가장 일반적인 낙태 주장 중 하나는 때때로 피임약이 실패한다는 것입니다.
그건 사실이지만…
실제 실패율을 살펴보자!
네이버에서 구글 검색하면 피임 실패율, 웹 사이트는 종종 두 가지 다른 수치를 제공합니다. 대표적인 사용실패율과 완전사용실패율입니다. 완전 사용과 일반 사용의 차이점은 피임약을 얼마나 능숙하게 사용하느냐에 있습니다.
일반적인 사용 수치는 사람들이 알약을 잊어버리거나 콘돔을 깨는 것으로 간주하며 일반적으로 실사를 통해 피할 수 있습니다. 또한 많은 피임약의 경우 IUD 또는 주사와 같은 일회성 절차가 포함되기 때문에 일반적인 사용 대 완전 사용 수치는 동일합니다.
논쟁을 위해, 여성이 임신을 정말로 원하지 않기 때문에 완벽하게 사용할 수 있는 합리적인 피임약을 선택한다고 가정해 봅시다. 호르몬 피임약의 완벽한 사용 실패율은 화학적 수준에서 임신할 수 있는 생물학적 능력을 변경하기 때문에 매우 적습니다.
여성이 호르몬 피임약을 사용하는 경우 매년 약 0.1-0.2%(소수점으로 0.001/0.002)가 적절한 사용에도 불구하고 임신합니다(연간 여성 1명 중 1,000명).
콘돔의 경우 실패율이 약 1-2%(소수점으로 0.01/0.02)로 약간 더 높습니다. 콘돔은 일반적으로 임신 방어보다 성병 방어 수단으로 사용되며 대부분의 경우 호르몬 피임약과 함께 사용됩니다.
콘돔과 호르몬 피임제를 함께 사용하면 약 (0.001 x 0.01) x 100 = 0.001%의 실패율이 나타나며 이는 연간 여성 1명 중 100,000명입니다!
한 달의 특정 기간에 성교를 하는 것과 같이 효과적인 자연적인 피임법도 있습니다. 기술의 발전으로 여성은 이제 스마트폰에 연결된 디지털 온도계를 사용하여 하루까지의 주기를 추적할 수 있습니다.
일반적으로 말해서, 여성은 일반적으로 매달 짧은 기간 동안 가임기가 있습니다. 이것은 매우 효과적으로 시기를 맞추거나 추가 효과를 위해 다른 피임약과 함께 사용할 수 있습니다.
다음은 실제 키커입니다.
마지막 예로 피임약(0.1%/0.001 실패율)을 사용하는 여성이 있고, 그녀의 파트너는 콘돔을 사용하고(1%/0.01 실패율), 그녀는 자연 주기(2%/0.02 실패)에 따라 성교를 한다고 가정합니다. 비율).
그녀가 그 해에 임신할 확률은 (0.001 x 0.01 x 0.02) x 100 = 0.00002%로, 이는 여성 2천만 명 중 10명(10,000,000명)이라는 놀라운 수치입니다!
여성이 임신을 원하지 않는다면 임신할 필요가 없습니다!
우리가 이해하려고 하는 요점은 피임약이 실패하고 그것이 후기 낙태가 필요한 이유라는 주장은 말이 되지 않는다는 것입니다. 우리는 최근 졸업 연설에서 Paxton Smith라고 불리는 어린 십대에 관한 비디오를 만들었습니다. 낙태 법 그녀의 텍사스 주에서.
그녀는 피임약이 실패하거나 강간을 당할까봐 너무 두렵고, 낙태법이 뒤늦게 시행되기 때문에 학교에서의 모든 노력이 물거품이 될 것 같다고 말했습니다.
첫째, 임신이 너무 두려운 경우 위에서 언급한 것처럼 피임약을 함께 사용하고 임신 가능성이 거의 XNUMX이 되는 시점까지 주기를 조정할 수 있습니다.
말기 낙태는 단순히 소녀들이 무모하게 피임약을 복용하고 결과에 대해 책임을 지지 않도록 하기 위한 것이어서는 안 됩니다.
피임 실패는 후기 낙태 사유에 대한 적절한 논거가 아닙니다.
그러나 강간은 어떻습니까?
찬성 대 생명 논쟁에서 강간과 근친상간은 일반적으로 낙태에 대한 논쟁으로 거론됩니다.
매우 명확하게:
슬프게도 당신이 강간 피해자라면 우리는 당신에게 가장 큰 동정을 표하며 모든 강간범은 엄중히 처벌되어야 한다고 믿습니다(거세라도?).
근데 이거 말해?
강간 피해자에게 왜 낙태가 필요한가요? 조기 낙태, 아마도 강간 사건에 대한 논쟁이있을 수 있지만 왜 늦게 낙태합니까?
강간을 당하면 바로 알 수 있습니다.
바로 병원에 가시면 사후피임약이나 다른 종류의 약을 줄 것입니다. 응급피임약, 매우 효과적입니다. 그런 다음 자신을 모니터링하고 임신 테스트를 할 수 있습니다. 임신이 되면 매우 초기 단계에 있는 것이며 이 단계에서 대부분의 낙태는 피임약을 통해 이루어집니다.
강간을 근거로 한 후기 낙태에 대한 논쟁은 없습니다.
네, 임신 중이고 강간 피해자라면 신속하게 결정을 내려야 합니다. 하지만 그게 인생입니다. 때로는 신속하게 결정을 내려야 하고 그 결과를 감수해야 합니다.
이것을 상상해보십시오.
만기 낙태는 불법이지만 조기 낙태는 여전히 허용됩니다. 강간 피해자는 아기를 유지할지 여부를 결정할 시간이 있습니다. 그녀는 조기 의료 낙태를 하거나 아기를 유지하기로 결정하고 입양과 같은 다른 옵션을 고려할 수 있습니다.
강간 사건에서 만기 낙태가 필요한 상황은 거의 없습니다.
다음 프로 인생 프로 선택 토론을 위해 그것을 기억하십시오!
선천적 결함과 어머니를 구하기 위해
이것이 후기 낙태의 유일한 의학적 이유이며 우리는 이 기사에서 이를 반대하지 않습니다.
아기가 임신 후 사망하게 하는 결함이 있는 것으로 알려진 경우, 만기 낙태가 가장 윤리적인 방법이 될 수 있습니다.
또한 아기를 분만하는 것이 산모를 위험에 빠뜨릴 수 있는 선천적 결함이 있는 경우가 있습니다. 이러한 경우에도 우리는 후기 낙태가 필요할 수 있다는 데 동의합니다.
이유는 다음과 같습니다.
선천적 기형은 종종 임신 후반기까지 발견하기가 매우 어렵고 슬프게도 많은 산모들이 출산 예정일이 가까워지면 치명적인 태아 기형에 대해 알게 됩니다. 이는 비극적인 사례이며 후기 낙태가 응급 의료 절차로 허용되어야 하는 유일한 이유입니다.
그러나 이것은 중요한 부분입니다.
후기 낙태의 합법성은 선천적 기형이 아기와 산모를 사망이나 심각한 부상의 위험에 빠뜨리고 있다는 강력한 의학적 증거와 함께 여러 의사의 동의가 있는 병원 환경에서만 허용됨을 명시해야 합니다.
통계적으로 10대 일반적인 선천적 결함 심장 결함, 다운 증후군 및 척추 갈림증이 그 예입니다.
미국의 많은 주에서는 만기 낙태가 산모의 생명을 위협하는 경우에만 합법이라고 명시합니다. 우리는 그것이 공정하다고 생각합니다.
낙태의 부작용
극좌파와 페미니스트들이 결코 언급하지 않는 것은 낙태 부작용, 낙태가 늦어질수록 위험이 높아집니다. 아무리 일찍 낙태를 하더라도 모든 낙태는 그 후에 산모가 영구적으로 불임이 될 위험이 있습니다.
예리한 도구가 내부에 꽂혀 주위를 찌르는 후기 낙태의 경우 치명적인 출혈의 위험은 정말 생각해봐야 할 문제입니다.
후기 낙태는 좌파가 말하는 여성의 구세주가 아니며 불임과 궁극적으로 사망의 위험이 있습니다.
크게 보면 두 가지 낙태의 유형, 의료 및 외과.
의료 낙태는 일반적으로 14주 이전에 조기에 이루어지며 약물 복용이 필요합니다. 위험은 상당히 낮으며, 주요 위험은 단순히 자궁에 남아 있는 임신의 일부를 제거하기 위해 다른 절차가 필요하다는 것입니다. 심한 출혈과 같은 심각한 합병증은 조기 의료 낙태의 경우 매우 드뭅니다. 약 1명 중 1,000명의 여성이 고통을 겪을 것입니다.
일반적인 약물 조합은 임신 초기를 끝내는 데 사용되는 미소프로스톨과 미페프리스톤입니다. 미소프로스톨의 부작용 낙태는 일반적으로 위장과 관련이 있으며 실질적이지는 않지만 토혈과 같은 더 심각한 결과를 초래할 수 있습니다.
장기간 의료 낙태의 부작용은 불임이지만 이것은 드뭅니다. 데이터는 분명하지만 조기 낙태에도 위험이 따릅니다.
더 나빠지지만:
외과적 낙태는 말기 임신을 끝내기 위해 필요한 것이며 우리는 이것을 말기 낙태 또는 XNUMX기 낙태(극도로 드문)라고 부릅니다.
외과적 낙태 부작용은 훨씬 더 크고 심한 출혈이 매우 흔하며 때로는 여성 1명 중 10명꼴로 발생합니다. 불임이나 사망으로 이어질 수 있는 감염도 가능합니다. 절차가 매우 침습적이기 때문에 부상은 심각한 위험입니다.
장기간의 낙태 부작용은 측정하기 어렵고 종종 제대로 보고되지 않습니다.
아무도 말하지 않는 것:
많은 공식 웹사이트에서 낙태가 여성의 정신 건강에 영향을 미치지 않는다고 명시하면서 정신 건강에 미치는 영향이 경시되는 경우가 많습니다.
우리는 정신 건강을 통계적으로 측정하는 것이 매우 어렵고(거의 불가능) 낙태, 특히 후기 낙태가 여성의 정신 건강에 중대한 해로운 결과를 초래할 가능성이 가장 높다고 주장합니다.
극좌파들은 여성들이 원하지 않는 아이를 낳도록 강요하고 싶다며 친생활자, 친출생자라고 부르기를 좋아합니다. 현실은 말기 낙태는 산모에게 많은 위험을 안겨주며, 종종 거론되지는 않지만 매우 심각한 문제입니다.
현행 낙태법
후기 낙태 규칙은 국가 및 주마다 다릅니다. 에서 United States, 공화당이 통제하는 붉은 주들은 일반적으로 더 엄격합니다. 낙태에 관한 법률 그리고 민주당원이 통제하는 파란색 주는 낙태법이 적습니다.
여기 거래가있다.
공화당과 보수주의자는 일반적으로 삶에 찬성하는 반면 민주당원과 진보주의자는 일반적으로 선택에 찬성합니다. 프로 생명 정의는 꽤 자명합니다. 당신은 생명의 창조를 위한 것입니다. 프로 선택의 의미는 여성의 권리와 선택이 가장 중요하다고 생각한다는 것입니다.
찬성의 삶과 찬성의 선택 논쟁은 좌파가 말하는 것처럼 복잡하지 않습니다. 찬성이 되는 것이 여성의 권리에 관한 것이라면 태어나지 않은 아기가 여성인 경우 그녀의 권리가 존중되고 있습니까? 우리 모두가 생각해야 할 문제입니다...
영국에서는당신은 할 수 있습니다 합법적으로 낙태하다 최대 23주 6일. 에서 미국은 주마다 다릅니다.
주에서 부과하는 임계값이 없는 만기 낙태를 허용하는 주는 버몬트(Bernie를 보고 있습니다!), 뉴저지 및 오레곤을 포함합니다. 이러한 주를 선택 주 또는 낙태 찬성 주라고 합니다.
캘리포니아와 뉴욕과 같이 후기 낙태를 허용하는 주에서는 태아 생존 가능성을 컷오프로 사용하므로 아기가 자궁 밖에서도 생존할 수 있는 경우 그 컷오프 지점이 일반적으로 24-28주입니다.
예 :
뉴욕(청색 주)의 후기 낙태법은 모든 낙태를 최대 24주까지 합법화하고 산모의 건강이 위험하거나 선천적 기형이 있는 경우 기간 동안 낙태를 허용합니다. 플로리다(적색 주)의 낙태법은 동일합니다.
반면에 :
텍사스(적색 주) 주지사 Greg Abbott는 텍사스를 낙태법에 대해 매우 엄격한 상태로 만드는 새로운 법안에 서명했습니다. 이 법안은 일반적으로 약 XNUMX주 동안 심장 박동이 감지되면 모든 낙태를 금지하는 '심장 박동 금지'로 알려져 있습니다.
보시다시피 낙태법은 주마다 매우 다르지만 대부분이 24주 기준으로 수렴됩니다.
43 상태 임신 중 특정 시점 이후에는 낙태를 금지하지만, 민주당은 낙태를 허용하는 주를 늘리기 위해 이를 강력히 추진하고 있습니다.
잔혹한 진실(경고!):
후기 낙태에 대한 진실은 대부분의 사람들이 참기 힘든 잔인한 절차라는 것입니다.
후기 낙태에 대한 진실은 대부분의 사람들이 낙태를 하면 혼자 살 수 없다는 것입니다.
솔직 해지자 :
태아를 자궁경부에서 한 조각씩, 팔로 팔로, 다리로 다리에서 떼어내는 경우가 종종 있습니다. 이 단계에서 많은 논란이 있지만 태아가 어느 정도의 고통을 느낀다는 것은 널리 인정되고 있습니다.
산모가 아기를 낳고 자연적으로 분만하도록 유도하는 극단적인 후기 낙태 사례가 있습니다. 낙태 전문의는 사전에 아기에게 치명적인 물질을 주입하려고 시도했을 것입니다.
분만된 아기가 아직 살아 있는 낙태 후기가 있었습니다. 이 사람들은 낙태 생존자로 알려져 있으며 낙태를 반대하는 사람들의 실제 집단입니다(놀랍지 않음).
후기 식염수 낙태는 1970년 이전에 일반적으로 수행되어 때때로 아기가 살아남았지만 이 방법은 더 발전된 방법에 찬성하여 쇠퇴했습니다. 낙태 운동가는 지아나 제센 식염수 낙태 수술에 실패한 생존자였습니다.
그녀는 뇌성마비를 가지고 태어났고, 그 원인은 염분 낙태 실패로 인해 발생했다고 합니다. 그녀는 낙태와 싸우는 데 평생을 바쳤습니다.
놀랍게도, 의사들이 목에서 척수를 절단하여 가위로 살아남은 아기를 살해했다는 이야기가 있었습니다.
낙태 전문의라는 특별한 사례가 있었습니다. 커밋 고스넬, 그는 바로 그 일을했고 7 건의 21 급 살인 및 많은 여성의 생명을 위험에 빠뜨린 수많은 기타 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 그는 또한 불법 낙태 211건과 24시간 사전 동의법 위반 XNUMX건의 중범죄로 기소됐다.
이것은 끔찍합니다.
인셀덤 공식 판매점인 고스넬의 진료소가 급습 2010년 경찰에 의해 조사관들은 병원을 '개탄스럽다'고 묘사하면서 소름이 돋았다. 태아의 유해는 클리닉 전체에 걸쳐 가방, 우유 주전자, 오렌지 주스 상자, 심지어 고양이 사료 용기에 무작위로 보관되었습니다. 어떤 경우에는 태아 두개골의 기저부에 외과적 절개가 이루어졌으며 적어도 XNUMX개, 아마도 XNUMX개는 생존 가능하고 생존했을 것입니다.
자신의 권위를 남용한 낙태 전문의의 가장 충격적이고 역겨운 사례지만, 낙태 후기의 현실과 낙태가 어떻게 이뤄지고 있는지에 대한 통찰을 제공한다.
없어야 할 일이지만, 낙태 후에도 아기가 어떤 권리를 가질 수 있는지에 대해 정치인 사이에서 많은 논쟁이 있었습니다. 산모의 '선택권'을 확인하기 위해 의사가 절차를 완료하면 살인으로 간주됩니까?
네. 명백한 살인이고 극좌파를 제외하고는 대부분의 사람들이 동의합니다.
낙태가 사회에 미치는 영향에 대한 마지막 요점은 무엇입니까?
이것은 우리를 마지막 요점으로 멋지게 이끕니다. 아기가 이제 자궁 안에 있는 것이 아니라 자궁 밖에 있는 것이 실제로 어떤 차이가 있습니까?
질을 의사의 손으로 옮기는 단순한 행동이 왜 그 아기의 권리에 큰 영향을 미쳐야 합니까? 집에 사는 사람들이 밖에 사는 사람들보다 더 적은 권리를 가진다고 말하는 것과 거의 같습니다.
어리석은 소리 같지만 분명한 것은 단순한 물리적 위치가 아기의 권리에 무의미하다는 것입니다.
그 아기가 자궁 밖에서 생존할 수 있다면, 그것이 자궁 안에 있든, 자궁 밖에 있든, 다른 어느 곳이든 차이가 없습니다.
만삭 태아는 아기이고 그것이 마지막입니다!
그것은 당신의 몸, 당신의 선택이 아닙니다. 그렇게 말하는 사람은 누구라도 솔직히 바보입니다. 물론 유전적으로 말해서 그것은 당신의 몸이 아닙니다.
우리는 피임 실패와 강간의 변명을 철저히 폭로했으며, 치명적인 선천적 기형과 산모를 구하기 위해 후기 낙태가 필요할 수 있음을 인정합니다.
좌파가 절대 말하지 않는 것:
입양은 또한 많이 언급되지 않는 주제이지만 해지와 반대로 출산을 기대하는 어머니에게 선택 사항입니다. 잉태를 시도하지만 잉태하지 못하는 극심한 마음의 고통을 겪는 가족들이 많이 있습니다. 입양할 아이들을 찾는 사랑스럽고 적합한 가족들이 많이 있습니다.
우리가 당신에게 남기고 싶은 질문은 이것입니다:
태어나지 않은 아기를 촌충처럼 생명의 창조도 가치가 없는 몸을 떠날 때까지 아무런 권리도 없는 기생충으로 여긴다면 어떤 사회가 될까요?
정말로 그것에 대해 생각하십시오. 아니요, 정말 생각해보세요:
생명의 창조는 가치가 없을 수도 있지만, 인류로서 우리에게 또 어떤 것이 있습니까?
인간으로서 우리가 존재의 창조 과정을 귀중하게 여기지 않는다면 그것이 무엇입니까?
개인으로서는 그렇게 살 수 있고 우리 중 많은 사람들이 그렇게 할 수 있다고 확신합니다. 그러나 생명의 창조에 대한 존중이 없고 태어나지 않은 아기를 촌충과 다를 바 없는 사회로서 그것은 어떻겠습니까?
우리가 아이들에게 생명의 창조는 가치가 없다는 것을, 아기가 태어날 때까지는 '그녀의 선택'인 한 어머니의 사지에서 사지를 찢어도 괜찮다는 것을 가르친다.
그것이 우리 아이들의 심리에 어떤 영향을 미칠까요?
그 다음 세대의 사람들은 어떤 모습일 수 있습니까?
우리는 그것이 그들이 조금 덜 윤리적으로 자라게 만들고, '실제 인간'의 사지를 사지에서 찢을 가능성이 조금 더 커지게 만들고, 조금 더 사악하게 만들 것이라고 주장합니다.
결론은 다음과 같습니다.
생명의 창조, 수태, 임신, 출산의 전 과정을 소중히 여기고 우리 사회의 도덕적, 윤리적 틀을 뒷받침해야 합니다. 삶이 어디에 있다고 해서 무시할 수는 없고, 그 모든 과정을 소중히 여겨야 합니다.
낙태는 매우 심각하게 받아들여야 하며 여성의 권리로 축하할 일이 아닙니다.
LIFE 외에 우리에게 무엇이 더 있습니까?
우리는 당신의 도움이 필요합니다! 우리는 당신에게 무수정 뉴스를 제공합니다 무료, 그러나 우리는 다음과 같이 충성스러운 독자들의 지원 덕분에 이것을 할 수 있습니다. 당신! 언론의 자유를 믿고 실제 뉴스를 즐기는 경우 후원자가 되다 또는 여기에서 일회성 기부. 의 20의 % 모든 에 기금이 기부됩니다. 베테랑!
이 특집 기사는 후원자와 후원자 덕분에 가능합니다! 여기를 클릭하여 확인하고 스폰서로부터 놀라운 독점 거래를 받으십시오!
연락처 : Richard@lifeline.news
게시 : 2010 년 6 월 16 2021
최근 업데이트 : 23 9월 2021
참고자료
1) CDC 낙태 감시 시스템 FAQ: https://www.cdc.gov/reproductivehealth/data_stats/abortion.htm
2) 염색체 팩트 시트: https://www.genome.gov/about-genomics/fact-sheets/Chromosomes-Fact-Sheet
3) 기생충에 대해 알아야 할 사항: https://www.medicalnewstoday.com/articles/220302
4) 피임 효과 설명: https://www.naturalcycles.com/cyclematters/birth-control-effectiveness-explained
5) 낙태법: "당신의 몸이 아닙니다"(과학이 증명합니다!): https://www.youtube.com/watch?v=T0wXTYBl2do&list=PLDIReHzmnV8xT3qQJqvCPW5esagQxLaZT&index=51
6) 응급 피임법: https://www.cdc.gov/reproductivehealth/contraception/mmwr/spr/emergency.html
7) 소두증에 대한 사실: https://www.cdc.gov/ncbddd/birthdefects/microcephaly.html
8) 선천적 결함의 유형은 무엇입니까?: https://www.nichd.nih.gov/health/topics/birthdefects/conditioninfo/types
9) 낙태 위험: https://www.nhs.uk/conditions/abortion/risks/
10) 낙태 절차의 유형은 무엇입니까?: https://www.webmd.com/women/abortion-procedures
11) 미소프로스톨 약물 정보: https://medlineplus.gov/druginfo/meds/a689009.html
12) 낙태법 1967 영국: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1967/87/contents
13) 미국의 주별 낙태: https://en.wikipedia.org/wiki/Abortion_in_the_United_States_by_state
14) 생존자 #1 : Gianna Jessen: https://thelifeinstitute.net/learning-centre/abortion-facts/survivors/gianna-jessen
15) 정의가 없습니다. 평화 없음: https://frjohnpeck.com/no-justice-no-peace/
16) 커밋 고스넬: https://en.wikipedia.org/wiki/Kermit_Gosnell
당신의 반응은 무엇입니까?
토론에 참여하세요!
더 많은 토론을 원하시면 독점 가입하십시오. 여기 포럼!
토론에 참여하세요!