Alex Murdaugh 재판은 배심원이 합리적인 의심을 이해하지 못하고 판사가 원한을 품을 때 발생합니다.
사실 확인 보장 (참고자료): [학술지: 2 소스] [소스에서 직접: 2 출처]
| 으로 리처드 아헌 - 불명예를 안은 변호사 Alex Murdaugh의 한 달 간의 이중 살인 재판이 끝났고 저는 그 결과에 충격을 받았습니다.
22시간의 심의 끝에 배심원단은 만장일치로 그가 아내 매기와 XNUMX세 아들 폴을 살해한 혐의로 유죄를 선고했습니다. 다음날 판사는 Murdaugh 씨에게 두 번의 종신형과 가석방 가능성 없는 형을 선고했습니다.
사우스 캐롤라이나에서 그러한 범죄로 유죄 판결을 받으면 사형을 선고받을 수 있습니다. 그러나 국가는 이 경우 사형을 집행하지 않았다.
원한을 품은 판사?
Clifton Newman 판사는 주의 결정에 의문을 제기하지 않았지만 그의 의견은 매우 분명했습니다. 판사는 “지난 XNUMX년 동안 당신을 포함한 당신의 가족은 이 법정에서 사람들을 기소했고 많은 사람들이 사형을 선고받았다. 아마도 덜 행동하기 때문일 것입니다.”
시민권 운동가 이사야 드퀸시의 조카인 뉴먼 판사는 머도 가족에게 아무런 반항도 하지 않았습니다. 동안 양형, 그는 법원 뒤에 걸려 있던 Alex Murdaugh의 할아버지 초상화를 제거했다고 말했습니다.
Murdaugh 가족은 사우스캐롤라이나 주 로컨트리의 법률 커뮤니티에서 유명한 이름이었습니다. 가족은 양쪽을 모두 통제했습니다. 법, 번성하는 개인 법률 회사를 소유하고 국가를 위해 형사 사건을 기소합니다.
의심할 여지 없이 Alex Murdaugh는 성을 파괴했으며 절도 및 살인을 포함한 많은 범죄를 저질렀습니다. 그는 부분적으로 옥시코돈(강력한 아편제)에 대한 광적인 중독을 부채질하기 위해 XNUMX년 넘게 고객으로부터 물건을 훔쳐왔다는 사실이 밝혀지자 가족 법률 회사에서 쫓겨났습니다.
Murdaugh는 자신의 금융 범죄를 인정했지만 아내와 아들을 "절대 해치지 않을 것"이라고 말했습니다.
Richard "Alex" Murdaugh는 7년 2021월 XNUMX일에 소총으로 아내를 쏘고 아들을 산탄총으로 쏜 혐의로 기소되었습니다. 그를 살인에 연결시킨 증거는 정황이었지만 그는 입증된 거짓말쟁이이자 도둑이었고 검찰은 그에 대해 훌륭하게.
그에 대한 구체적인 증거가 거의 없었고, 살인 무기에 지문이 찍히지 않았으며, 그의 손에는 피가 묻지 않았습니다(문자 그대로). 사격 각도가 위를 향했다는 일부 증거는 그에게 유리한 방향으로 돌았고, 이는 범인이 더 짧은 편에 있었다는 것을 암시합니다. Murdaugh 씨는 6피트 4인치입니다.
두 가지 다른 유형의 총이 사용되었다는 사실은 두 번째 총격범을 시사했으며 Maggie Murdaugh의 전화가 다른 위치에서 발견되어 용의자가 현장을 탈출했음을 나타냅니다.
Murdaugh가 그의 아내와 아들을 죽여 동정심을 얻고 그의 금융 범죄로부터 지역 사회를 혼란스럽게 만들었다는 이론을 세운 검찰의 동기는 기껏해야 허술했습니다.
수사관들은 또한 수사를 잘못 처리하고 범죄 현장을 폭우로 씻어 내고 적절한 DNA 증거를 수집하지 못한 것에 대해 큰 비난을 받았습니다.
Murdaugh 씨가 명백한 용의자임에도 불구하고 그에게 유죄를 선고하는 것은 모든 합리적인 의심을 넘어서는 무리한 일이라고 믿게 된 모든 것입니다.
증명의 부담을 기억하십시오 …
합리적인 의심을 넘어서는 것은 형사 사건에서만 사용되며 피고인은 항상 무죄로 추정되며 증거에서 다른 합리적인 설명이 없는 경우에만 유죄로 판결되어야 함을 명시하는 가장 높은 부담입니다.
합리적인 의심을 넘어 블랙 스톤의 비율"무고한 사람이 고통받는 것보다 열 명의 범죄자가 탈출하는 것이 낫다"고 말한 영국 법학자 윌리엄 블랙스톤의 이름을 따서 명명되었습니다. 이것은 1760년에 출판되었으며 오늘날까지 전 세계 형법의 기반을 형성하고 있습니다.
벤자민 프랭클린 더 나아가 “무고한 한 사람이 고통을 당하는 것보다 죄인 백 명이 도망하는 것이 낫다.”
배심원단은 사실상 유죄를 확신해야 합니다. 하지만 이 경우 다른 합리적인 설명을 볼 수 있습니다.
대조적으로, 민사 재판에서는 50% 이상의 확실성인 증거의 우세에 근거하여 머도 씨에게 즉시 유죄 판결을 내릴 것입니다.
그렇다면 유죄 판결은 왜?
첫째, 이것이 처음부터 미디어 구경거리였다는 사실을 부인할 수 없습니다. Netflix는 가족에 대한 다큐멘터리를 만들었습니다. 더 말할 필요가 있습니까?
"Murdaugh Murders: A Southern Scandal"이라는 제목의 쇼는 한 세기가 넘도록 법 위에 군림한 가족에 속한 부유하고 저명한 변호사가 마침내 마땅한 것을 얻게 된 이야기를 착유했습니다.
은총에서 떨어졌다. 강자의 몰락. 누가 그것을 좋아하지 않습니까?
검찰은 배심원들에게 Alex Murdaugh가 누렸던 부와 명성을 상기시키면서 그 이야기에 편승했습니다. 그는 XNUMX년에 백만 달러가 넘는 돈을 버는 사람이었지만 욕심 때문에 어린이, 장애인, 죽어가는 사람들을 포함한 고객의 물건을 훔쳤습니다.
변호인은 Murdaugh의 금융 범죄에 대한 끊임없는 질문에 살인과 관련이 없다고 주장하면서 반복적으로 반대했습니다. 그러나 거의 매번 그들은 판사로부터 "이의 기각"으로 두들겨 맞았습니다.
Murdaugh의 신뢰성은 그가 물이 젖었다고 말할 수 있을 정도로 무너졌고 배심원단은 그를 믿지 않았을 것입니다.
그것이 그가 반쯤 유죄 판결을 받은 이유입니다. 나머지 반은 순수한 어리석음이었습니다.
알렉스 머도(Alex Murdaugh)는 살인이 일어나기 몇 분 전에 그가 매기와 폴과 함께 있었다는 것을 증명하는 비디오가 나타나기 위해 살인 전에 자신의 행방에 대해 거짓말을 한 바보였습니다. 그는 스탠드에서 아들을 "Paw Paw"라고 부르는 것도 바보였습니다. 오, 징그러워!
Alex Murdaugh는 그의 성실하지 않은 증언으로 나머지 무덤을 팠지만 결국 증거가 결정적이지 않기 때문에 그는 무고한 사람이 될 수 있습니다.
배심원의 입에서 직접:
A 배심원 평결 후 즉시 말했고 당연히 평결의 이유는 자신의 소재와 다른 모든 것에 대한 거짓말이라고 말했습니다. 배심원은 피고인을 똑바로 쳐다보았고 그의 말을 믿지 않았다고 말했습니다.
“그는 울지 않았다… 그가 한 것은 콧물을 날린 것뿐이었습니다.” — Alex Murdaugh에게 유죄 판결을 내린 배심원.
완벽하게 요약합니다. 그러나 모든 것이 말하고 행해졌을 때 우리는 단지 거짓말(그리고 절도)의 죄를 지은 살인범을 방금 유죄 판결했습니까? 아마도 우리는 이것이 진자가 다른 방향으로 너무 멀리 흔들리는 또 다른 예인지 스스로에게 물어봐야 할 것입니다.
배심원단과 판사는 Alex Murdaugh가 한때 매우 강력했기 때문에 편향된 것입니까?
큰 놈이 쓰러지는 것을 보고 싶어하는 것은 인간의 본성입니다. 그렇기 때문에 다윗과 골리앗의 이야기가 역사에 울려 퍼진 것입니다. 하지만 무고한 사람이 유죄 판결을 받는 것은 우리 모두에게 비극입니다.
우리는 당신의 도움이 필요합니다! 우리는 당신에게 무수정 뉴스를 제공합니다 무료, 그러나 우리는 다음과 같이 충성스러운 독자들의 지원 덕분에 이것을 할 수 있습니다. 당신! 언론의 자유를 믿고 실제 뉴스를 즐기는 경우 후원자가 되다 또는 여기에 일회성 기부. 의 20의 % 모든 재향 군인에게 기금이 기부됩니다!
이 기사는 우리 덕분에 가능합니다. 후원자와 후원자 여러분!
토론에 참여하세요!