트리거 경고! 이 기사에 표현된 의견 중 일부는 페미니스트에게 불쾌감을 줄 수 있습니다!
사실 확인 보장 (참고자료): [공식 싱크탱크 보고서: 1 소스] [공식 통계: 3 소스] [학술지: 1 소스] [소스에서 바로: 1 소스] [권위 있고 신뢰할 수 있는 웹사이트: 1 소스]
정치 싱크탱크가 영국에 강력한 경고를 발령했으며 이는 세계적으로도 영향을 미칠 수 있습니다.
영국은 출산율 하락으로 인한 아기 부족으로 인해 장기적인 경제 침체 위험이 있다고 보고되었습니다.
정치 싱크탱크, 소셜마켓재단(SMF), 출산율 하락이 영국의 장기적 미래에 어떻게 심각한 경제적 영향을 미칠 것인지 자세히 설명하는 특별 보고서를 발표했습니다.
여기 거래가있다.
영국과 미국의 출산율은 꾸준히 감소하고 있습니다. 영국 보고서는 2020년 여성 1.58인당 평균 자녀 수인 합계 출산율(TFR)이 현재 2.93명이라고 강조합니다. XNUMX차 세계대전 이후 여성 XNUMX인당 자녀 수는 XNUMX명으로 정점에 달했다.
XNUMXD덴탈의 United States 와 유사하거나 심지어 과장된 상황을 봅니다. 출산율, 현재 TFR은 1.7년에 3.6이 넘는 TFR에 비해 여성 1960인당 약 XNUMX명의 자녀입니다.
전 세계의 출산율은 어떻습니까?
같은 우려가 전 세계적으로 분명해 보입니다. 전세계 출산율 계속해서 감소하고 있습니다. 스페인과 일본을 포함한 23개국의 인구가 2100년까지 절반으로 줄어들 것으로 예상됩니다.
따라서 인구 과잉에 대한 모든 이야기를 고려할 때 좋은 소식이 아닙니까?
정말.
영국에서는 TFR이 아래에 있었습니다. 임계 대체율 2.1명의 어린이 중 여성이 사망 시 자신과 배우자를 대체하기 위해 필요한 어린이 수(15세까지 생존) - 본질적으로 인구 수를 상대적으로 안정적으로 유지하기 위한 비율입니다.
TFR이 2.1 미만이기 때문에 영국은 이민과 기대 수명이 안정적으로 유지된다는 가정 하에 21세기에 인구가 줄어들 것입니다.
나쁜 소식은 다음과 같습니다.
관련 및 특집 기사: 성별 임금 격차가 존재하지 않는 이유(증거 있음)!
특집 기사: 암호화폐의 미래인 알려지지 않은 알트코인 5개
보고서는 다음과 같이 경고합니다. 영국 생산가능인구에 대한 65세 이상 인구의 비율이 증가함에 따라 장기적으로 노동력 부족에 직면할 수 있다. 2050년까지 영국 인구의 65분의 XNUMX이 XNUMX세 이상이며 은퇴할 것입니다!
SMF는 "이러한 노동 인구 비율이 낮고 경제적 지원이 필요한 비율이 높아짐에 따라 경제의 생산 능력에 분명히 부정적인 영향을 미친다"고 말했다.
해결책?
“자유주의적 출산주의!”
싱크탱크는 정부가 인구의 자녀 출산을 명시적으로 장려하는 "자유주의적 출산주의"의 이점을 고려할 것을 조언합니다.
여기에는 자녀를 갖기를 원하는 사람들에게 더 많은 재정적 지원과 인센티브를 제공하는 것이 포함될 수 있습니다.
중요한 것은 영국에서 육아 비용의 심각한 문제가 일하는 부모를 위해 줄어들 수 있다는 것입니다. 그만큼 OECD 추정 영국의 전형적인 부모는 소득의 22%를 풀타임 보육에 지출합니다.
영국은 다른 서방 국가에 비해 보육 비용이 특히 높으며, “정부가 보육 정책을 통해 출산율에 영향을 미칠 수 있는 범위가 세계의 다른 지역보다 더 많습니다. 양육비”.
저자들은 인구 증가를 장려하는 주요 이점은 다음과 같다고 결론지었습니다. 경제적인, 그는 " 그럴듯한 가정 하에 저출산은 노동력을 축소하고 수요를 억제하며 혁신을 늦추고 GDP 성장률을 억제하고 공공 재정을 늘리도록 설정되어 있습니다 "라고 말했습니다.
SMF는 또한 인구 감소가 "자유로운 이민 정책"으로 해결될 수 있다고 주장합니다. 그러나 "세계 다른 곳에서 인구가 감소하고 있다"는 점을 고려할 때 이는 단기적인 해결책일 뿐입니다.
무슨 일이야!?
출산율 위기는 흔히 남성의 감소로 인한 것으로 생각된다. 정자 수 세계적인. 실제로 포괄적인 메타 분석에 따르면 북미, 유럽, 호주및 뉴질랜드 1973과 2011 사이.
그러나 아직까지는 정자 수 감소가 우려되는 통계임에도 불구하고 출산율에 영향을 미칠 것 같지 않습니다.
출산율의 주요 하락은 피임에 대한 접근성이 높아지고 노동력이나 교육을 받는 여성이 더 많기 때문인 것으로 생각됩니다.
여성들은 더 적은 수의 자녀를 낳고 대신 긴 직업 경력을 추구하는 쪽을 선택하고 있습니다.
잔인하게 정직하게 말하겠습니다.
간단히 말해서, 아마도 논란의 여지가 있는 세계적인 페미니스트 운동은 인구 증가와 궁극적으로 경제적 번영을 억누르는 것처럼 보입니다!
우리는 당신의 도움이 필요합니다! 우리는 당신에게 무수정 뉴스를 제공합니다 무료, 그러나 우리는 다음과 같이 충성스러운 독자들의 지원 덕분에 이것을 할 수 있습니다. 당신! 언론의 자유를 믿고 실제 뉴스를 즐기는 경우 후원자가 되다 또는 여기에 일회성 기부. 의 20의 % 모든 재향 군인에게 기금이 기부됩니다!
이 기사는 우리 덕분에 가능합니다. 후원자와 후원자 여러분!
연락처 : Richard@lifeline.news
특집 기사: 도움이 필요한 재향 군인: 미국 재향 군인 위기에 대한 베일 벗기기
참조(팩트체크 보장)
1) 베이비 바스트와 베이비 붐: 프로나탈리즘에 대한 자유주의적 사례 검토: https://www.smf.co.uk/publications/baby-bust-and-baby-boom/ [공식 싱크탱크 보고서]
2) 합계출산율(여성당 출생아 수) – 미국: https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN?locations=US [공식 통계]
3) 합계출산율(여성 XNUMX인당 출생아): https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN [공식 통계]
4) 출산율: https://www.britannica.com/topic/fertility-rate [높은 권위와 신뢰할 수 있는 웹사이트] {추가 정보}
5) 순 보육 비용: https://data.oecd.org/benwage/net-childcare-costs.htm [공식 통계]
6) "아기 부족"은 영국의 경제 침체를 초래할 수 있습니다. https://www.smf.co.uk/baby-shortage-could-spell-economic-stagnation-for-uk/ [출처에서 직접]
7) 정자 수의 시간적 경향: 체계적인 검토 및 메타 회귀 분석: https://academic.oup.com/humupd/article/23/6/646/4035689 [학술지]
토론에 참여하세요!
여기에 있는 훌륭한 사이트이지만 여기에서 이야기한 것과 동일한 주제를 다루는 사용자 토론 포럼을 알고 있는지 알고 싶었습니다. 같은 관심사를 공유하는 지식이 풍부한 사람들로부터 조언을 얻을 수 있는 그룹의 일원이 되고 싶습니다. 제안 사항이 있으면 알려주십시오. 축복합니다!